Същият кандидат, две партии. Делото на Уисконсин има за цел да върне гласуването на синтез
Медисън, Уисконсин (АП)-Избирателите в Уисконсин биха могли да видят двойно в деня на изборите, в случай че практикуването на гласоподаване на синтез-което разрешава на един и същи претендент да се яви на гласоподаване по голям брой партийни линии-завръщат се в бойната страна.
Закон, доприточен във вторник, търси да се насочи към политическата процедура. партии във време на все по -горчиво партизанство сред републиканците и демократите. Съдебният развой идва единствено четири седмици след изборите на Върховния съд в Уисконсин, които счупиха записи за харчене и следиха голямо присъединяване от двете партии и партизански ползи.
Често срещан през 1800 година, гласуването с синтез значи, че претендент може да се яви на бюлетината, номиниран от републикански или демократични партии и една или повече по-малко известни политически партии. Критиците настояват, че това усложнява бюлетината, може би обърква гласоподавателя, като в същото време дава и на второстепенни партии непропорционални сили, защото претендентите за огромни партии би трябвало да ги ухажват, с цел да получат своите утвърждения.
Понастоящем гласуването с цялостно обединение се случва единствено в Кънектикът и Ню Йорк. Има старания за възкръсване на практиката в други щати, в това число Мичиган, Канзас и Ню Джърси.
Съдебният развой от новосформираната група Обединен Уисконсин търси решение, потвърждаващо, че малолетните партии могат да предлагат този, който им харесва - даже в случай че това лице е било номинирано от републиканските или демократичните партии. При гласуването на Fusion „ Джон Доу, демократ “ може да се появи на едно и също гласоподаване с „ Джон Доу, Зелена партия “. Всички гласове, които претендентът получава, се комбинират или се сливат, за техния брой.
Юнайтед Уисконсин желае да стане политическа партия с синтез, която ще номинира главен претендент за партия, съобщи Дейл Шулц, съпредседател на групата и някогашен водач на болшинството в републиканците. Но първо, той сподели: „ Бихме желали да забележим държавните съдилища да потвърдят, че имаме конституционно право да се свързваме с който и да пожелаем. “
Съдебният развой, заведено против изборна комисия в Уисконсин в окръжния съд на окръг Дейн, твърди, че съвсем един път на страната възбраната на претендентите, които се появяват на бюлетината, е неконституционна.
Шулц е един от петте имена на ищци, които включват някогашен шериф на Демократичния окръг и пенсиониран арбитър, който също беше републикански държавен народен представител.
Адвокатът Джеф Мандел, президент на правото на право, който съставлява Обединен Уисконсин в правосъдното дело, обявиха гласоподавателите, които желаят по-голям избор и наречени настоящата двупартийна система в делото, обявиха по-скоро по-скорост. Гласуването е постоянно срещано в Съединените щати през 1800 година, време, когато политическите партии предложиха желаните от тях претенденти без ограничаване. The practice helped lead to the creation of the Republican Party in 1854, when antislavery Whigs and Democrats, along with smaller parties, joined forces at a meeting in Wisconsin to create the GOP.
Less than 50 years later, in 1897, that same Republican Party enacted a prohibition on fusion voting in Wisconsin to weaken the Democratic Party and restrain development of additional political parties, the Съпротивля се в правосъдното дело. Това е в нарушаване на гаранцията за равна отбрана на държавната конституция, аргументира се Юнайтед Уисконсин.
Подобни закони за анти-фюзия започнаха да се организират в цялата страна при започване на 1900 година, защото главните политически партии се реалокираха, с цел да понижат въздействието и конкуренцията от второстепенните партии.
